- 2006年2月17日
- 2006年2月17日
2005年6月1日、CBRニュースは、「VforVendetta」の女優ナタリーポートマンとの円卓会議に参加しました。インタビューは20分強続き、質問は彼女の役割が提起した多くの課題から、彼女の頭を剃ること（主流の報道機関ではかなり大きな問題でした）、マスクをかぶった男性の反対側で働くこと、彼女の次のことまで多岐にわたりました映画作品など。 「VforVendetta」の詳細については、右上隅にある関連記事ボックスをご覧ください。
脚本を読んだ後に漫画を読みましたが、それはアクション映画とグラフィックノベルであり、暴力、暴力の分類方法、国家暴力と個人暴力の区別方法、そしてその方法について多くのことを考えさせられます。私たちはテロリズムとそのすべてを定義します、そしてそれは本当に関連する問題を扱っていると思います、そしてそれを読んだ後、それは私がこれらすべてのトピックについての私の先入観のすべてについてとても考えさせられました。
それで、それはコメディですか？
丁度！ （笑）実はコメディーパーツが入っています。私はあなたがしなければならないと思います。それは世界であり、あなたが世界を創造しているとき、常に光があり、軽い部分を感じない限り、重い部分を感じることはありません。も。
グラフィックノベルと最終的な脚本の違いを見るとき、彼らが行った改善のいくつかは何だと思いますか？
改善点についてはわかりませんが、それは本当にグラフィックノベルにとどまり、ストーリーの整合性を保ち、多くの対話はそれから直接行われます。アンディとラリーがグラフィックノベルを脚本に取り入れたときに本当に印象的だったのは、たった1つのストーリーを見つける方法だったと思います。あなたが知っている、グラフィックノベルは3つの部分で行われます。グラフィックノベルには素晴らしいストーリーがいくつかありますが、映画では、一日中座っている人がいるか、必要に応じて三部作を作ることができますが、それを1つの映画にするには、彼らの適応で効果的なことは、それをどのように統合するか、気を散らすキャラクタースレッドを取り除くこと、そのようなことと関係がありました。しかし、それはグラフィックノベルにはかなり当てはまると思います。
ええ、確かにイギリスの作品だと思いますが、それが強いのは、政治不安や政治不安がある世界の他の場所は言うまでもなく、アメリカ、そして現在のアメリカの政治情勢にも語りかけていることだと思います。なんでも。特定の時間と場所で行われることが重要だと思います。アートディレクション、制作デザイン、演出と演技で、ストーリーがどこで行われるかという点では、非常に英国的であると思いますが、 、また、それが具体的ではない普遍的な物語を持っているという感覚をそれに与えようとしている、それはイギリスでのみ起こることができなかった。
多くの場合、本の映画版では、元の作者はそれが気に入らなかったと言うでしょうが、グラフィックノベルの作者は映画を作りたくないので、これには少し違うことが起こります-彼がそれを止めることができれば、彼はそうするでしょう。それはあなたをどのように感じさせますか？
何も思いつきません。私はそれについて本当に知りません。これを作っている私たち全員が明らかにグラフィックノベルの大ファンであり、可能な限りそれに忠実でありたいと思っていることを私は知っています、そして私たち全員が彼のそのようなファンであるため、それがアラン・ムーアを喜ばせることを願っています、そして明らかに私たちはそうです彼がこれに取り組むために書いたものに触発されました。
いいえ、私はビッグコミックやグラフィックノベルのタイプの人ではありませんが、この映画までその全世界についてあまり知りませんでした。実際に…実話があるとは思ってもみませんでした[笑]。私はそれについて完全に無知でした。とても真面目な知的側面があり、美しく描かれ、実現されているものを見るのは本当に印象的でした。
シャドウギャラリーはグラフィックノベルの本当に印象的な部分であり、シュールな場所です。ベルリンでのセットはどうでしたか？
セットは信じられないほどです。
少し説明していただけますか？
私は建築用語のモロンです（笑）ので、試してみるつもりはありませんが、これらのドーム型の天井があり、古いレコード、ピアノ、シャンデリア、この驚くべき巨大な世界など、これらのモダンなものはすべてレンブラントに戻っていますグラフィックノベルのように、彼らが作ったもの、そして明らかにどこでも本。
あなたに本当にアピールしたキャラクターはどうですか？ Evey自身は、グラフィックノベルのかなり厳しい部分です。
これを行うことで、あなたはあなた自身の政治的イデオロギーを再検討しましたか、それとも単なる映画でしたか？
絶対に。私にとって最大のことは、前に話したように、暴力を分類する方法がたくさんあることだと思います。私たちの法制度と過失致死罪と一級殺人の違い、またはヘイトクライムと通常の犯罪の違いと、これらの違いを見てください。そして、あなたはテロ行為とジョージ・ワシントンがアメリカ独立戦争中に物事を爆破し、イギリス軍と戦ったことの違いのようなものを見ます。これらの定義は非常に細かく定義されており、最終的には暴力はすべて悪いものです（笑）。それを分類するのは奇妙なことです。恣意的である場合もあり、明らかに「良い暴力」と「悪い暴力」があるからです。
ジョージ・ルーカスが「スターウォーズ」のすべての報道を行っていたときに言っていたのは、「悪い人は通常、自分は何か良いことをしていると思っている、彼らは通常、正しい理由でそれをしていると思っている」ということでした。彼らが「私は悪い！」のようではありません。 （笑）。彼らは通常それの彼らの理由を持っています。ですから、私たちが自分たちの理由で暴力を正当化できるのであれば、他の人々が自分たちの理由で暴力を正当化することを理解する必要があります。私たちの暴力の概念全体は非常に曖昧だと思います。この映画では、「The Weather Underground」のドキュメンタリーをもう一度見ました。「TheWeather Underground」のメンバーが、アメリカでは国家暴力を唯一の正当な暴力と考える傾向があるという興味深い部分があります。政府以外の暴力-軍隊型の暴力、私たちは犯罪者または狂気と考えており、犯罪者または狂気の人々だけがその種の暴力を犯しています。
女優としてのあなたにとって、撮影中に主演俳優が交代することに対処するのはどうでしたか？ [俳優のヒューゴウィービングは、俳優のジェームズピュアフォイ（「ローマ」）に代わって、約1か月間撮影を開始しました。]
もともとVを演じていたジェームズは素晴らしい俳優で本当に素晴らしい男であり、ヒューゴも明らかに素晴らしいので、それは難しいです。彼らはただの立派な人であり、立派な俳優でもあるので、それは難しいですが、それはスムーズで、非常に穏やかな移行でした。物事が機能していなかっただけで、それはトラウマ的ではありませんでした。彼らはそれを理解しようとしていて、それは映画で時々起こります。
そしてあなたにとって、女優として？
まあ、明らかに両方とも素晴らしいですが、それぞれが非常にユニークな方法であるため、それは挑戦的であり、驚くべきことであるため難しいことでもありますが、両方とも素晴らしいです。また、監督と両俳優の関係もとても良くて親切だと思います。つまり、厄介なことが関係しているわけではなく、彼らはそれがとてもトリッキーであるために物事を試していました-つまり、男は映画全体を通して凍ったマスクにいて、それをやってのけることは事実上不可能です。彼らはいろいろなことを試す必要があったと思います。
マスクに対して行動するのはどうでしたか？
あなたがマスクの下に素晴らしい俳優を持っているとき、それはどれだけ多くが通り抜けることができるか驚くべきことです。また、彼女がマスクで誰かを扱っているのも私のキャラクターの一部です。たとえば、ブルースクリーンと「X」テープを使用した「スターウォーズ」での作業とは異なります。何かを想像しようとしているからです。実際に動いています。この映画の私のキャラクターで、彼女はいつも疑問に思っています 'そこで何が起こっているのですか？彼はどのように見えますか？彼は誰？'その全体の感覚は常にそこにあるので、あなたはそれを使います。
私にとっては、映画には実質的にブルースクリーンはありませんでした。でも効果はたくさんありますが、後で入れていくと思います。ブルースクリーンのものもいくつかありますが、シーン全体ではなく、3〜4ショットしか実行しなかったと言えます。たくさんのアクションがありますが、彼らはそれを「実際に」撮影しています。
漫画はあなたがキャラクターをどのように見るか、そして彼女がどのように動くかにどのように影響しましたか？
彼女の体格や表情、そしてそのすべてを漫画から確実に感じることができます。繰り返しになりますが、私のキャラクターはおそらくすべてのキャラクターの中で最も変更されています。まず第一に、私は年上です。グラフィックノベルでは彼女は16歳で、今は22歳なので、明らかに大きな違いが1つあります。グラフィックノベルのストリートウォーカーとしての最初の夜ですが、映画では、彼女はテレビ局で定期的に仕事をしています。だから、私は手がかりをとることができますが、キャラクターが多少変更されているので、正確に彼女に基づいているわけではありません。
オスカーにノミネートされた後は、多くの女優のように見えます。彼らはより多くのジャンルのタイプの映画に移行します。あなたはおそらくあなたの指名の前にこれにサインオンしましたが、何があなたにこの種の役割を担うようにあなたに知らせましたか？
ええ、私は指名の前にこれに署名していました。退屈しやすいので、何か違うことをしたいだけです。仕事に集中するためには、まったく新しい面白いことをする必要があります。私はいつも違うことをしようとしています。私がするすべての映画は、私が最後にしたことの反対、または可能な限り最後にしたことの反対にするようにしています。
いいえ、でもあったらいいのに！私はそれをやりたいのですが、私が知る限り、誰かがそれについて私に話している限り、それはオンラインの噂からだけです。なぜなら、私はいつもリュック[ベッソン]、[「プロ」の]監督と話しているのですが、彼は私にそれについて言及したことがありません。そして、彼がそれを指示した場合、私はすぐにそれを行うだろうと彼に言います、しかし-
彼はいつまた監督するつもりですか？
彼は今、子供向けの映画を監督していると思います…「アーサーとミニモイ」というアニメーション映画。
リコンディショニングシーンは、本にあるのと同じくらい過酷ですか？
彼らはかなりタフです。映画のカットなどを見る前に、どれだけ残っているかわからないので、いつも言うのは難しいです。しかし、私たちが撮影したものはかなりラフです。
「ガーデンステート」が受けた注目はいかがでしたか？
私はそれを本当に本当に誇りに思っていました、そしてそれは私が今まで取り組んだ中で最も楽しいことの1つでした、そして私はザック[ブラフ]がとても才能があることを意味します、それは明らかに彼だけでした-彼はそれを書き、彼はそれを監督しました彼はそれに主演した。それは人々がそれにとても関係していることを彼の才能に語っています。
結末は少し物議をかもしますが、それについてどう思いましたか？
それは幸せなので、なぜエンディングは物議を醸しているのですか？ [笑い]
かなり。
なんでも。人々が幸せになりたくないのなら、そうすることができます。彼らはまた、それが悲しいかどうかも不平を言うでしょう。なぜなら、彼らは「私は悲しい、それは私を悲しませた」のようになるからです。 [笑い]
次に何をしているのか知っていますか？
9月にミロス・フォアマンと一緒に「宮廷画家ゴヤの幽霊」を始めます。とてもエキサイティングです。そして来年は「ミスター」という映画をやっています。現在撮影中の「主人公は僕だった」を書いたザック・ヘルム監督の子供向け映画「マゴリアムおじさんワンダーエンポリアム」。彼は本当に素晴らしい作家です。
ありがとう、ナタリー！
みんなありがとう。またね、はじめまして。
