映画史上、1970 年代から 1990 年代にかけてのスティーブン スピルバーグほど印象的なフィルモグラフィーを誇る監督はほとんどいません。彼の 20 世紀の作品はほぼ非の打ちどころのないものですが、21 世紀の彼の映画は常に同じ高さに達しているわけではありません。
しかし、期待に応えられなかったがっかりした映画には、スピルバーグの 20 世紀の映画に匹敵する逸品があります。批評集積サイトのRotten TomatoesとMetacriticの批評家スコア平均によると、2000年以降にスピルバーグが監督した14本の映画がランクインした.
ターミナル - 平均スコア: 58
大予算の眼鏡シリーズを監督した後、スピルバーグは 2004 年に、より少ないほど多くのアプローチをとることを決定しました。 ターミナル .このプロットは、トム・ハンクスが演じる東ヨーロッパの観光客が、彼の国で戦争が勃発したために JFK 国際空港で立ち往生するという実話に基づいています。 ターミナル Rotten Tomatoes のスコアは 61% でほとんど更新されておらず、Meta Christ のスコアは 55 です。 オブザーバーのアンドリュー・サリスは書いた , 'コンセプトはそこにあった;生産能力はそこにあった。バラバラになるのは処刑だ」
レディ・プレイヤー1 - 平均スコア: 68
スピルバーグの最新作、 レディ・プレイヤー1 （発売まで ウエストサイドストーリー アーネスト・クラインの小説を映画化したこの映画は、ウェイド・ワッツという若者が仮想現実プログラムと呼ばれる仮想現実プログラムで信じられないほどの冒険を経験する暗黒郷の未来で行われます。複数のポップカルチャーのアイコンをフィーチャーした OASIS。スピルバーグの他の多くの映画ほど批判的に崇拝されていないにもかかわらず、批評家は レディ・プレイヤー1 しっかりしたレビューと 保護者 のシムラン・ハンス 「スピルバーグの最も創造的な作品はほとんどありませんが...しかし、それは彼の映画制作スタイルの喜びに満ちた、謝罪のない古典主義を物語っています。」
A.I.: 人工知能 - 平均スコア: 69.5
A.I.: 人工知能 の遺産は、最終製品ではなく、何ができたのかということです。スタンリー キューブリックは、インスピレーションを与えた短編小説の映画化権を所有しています。 A.I. 、しかし、CGI は映画を作るほど高度ではなかったので、彼は最終的に権利をシュピールベルクに渡しました。この映画は一般的に良い評価を受けましたが、批評家は次のように評価しています。 ピーター・レイナー ニューヨーク・マガジン 「精神的に、スピルバーグとキューブリックは、A.I.は、それ自体と完全に矛盾する瞬間的な効果があります。
BFG - 平均スコア: 70
ロアルド・ダールの児童小説を初めて実写化。 悲しいことに打ちのめされた 興行で 、国内での収益はわずか5500万ドルです。オーディエンス レビュアーの 57% のみが承認 BFG Rotten Tomatoes での評価ですが、批評家の評価は高く、Tomatometer で 74%、Meta Christ で 66 の評価を得ました。レビュアーは、巨人としての見事なビジュアルとマーク・ライランスのパフォーマンスを高く評価しましたが、 シカゴ・リーダー のドミトリー・サマロフがまとめます 批評家の評価は、「劇的な緊張感や同情的な主人公が欠けている物語は、お金や技術的なトリックで補うことはできません。」
タンタンの冒険 - 平均スコア: 71
スピルバーグのキャリアの最初の 3D アニメーション映画は、有名な 1930 年代のコミックの冒険に基づいています。 タンタン プロデューサーのピーター・ジャクソンと共同で、スティーブン・モファット、エドガー・ライト、ジョー・コーニッシュが脚本を執筆した。批評家はそれを気に入っていましたが、プロジェクトの背後にあるすべての才能に期待するほどではありませんでした。 デヴィッド・エデルスタイン ニューヨーク・マガジン 非常に多くの変数が速く動いているので、スピルバーグがプリンストン大学の高等数学部門から追跡を手伝ってくれる人がいなかったのは不思議です.しかし、彼のクラックチームはここで十分です。
インディアナ・ジョーンズとクリスタル・スカルの王国 - 平均スコア: 71.5
見てびっくり インディアナ・ジョーンズとクリスタル・スカルの王国 ほとんどのスピルバーグとインディアナ ジョーンズのファンは、これを 21 世紀の彼の最悪の映画と見なすためです。しかし、批評家は 4 番目の方がはるかに好意的でした。 インディアナ・ジョーンズ 映画; Rotten Tomatoes では 78% の批評家スコア、Meta Christ では 65 点の批評家スコアを獲得しました。聴衆は、冷蔵庫に隠れて核爆発から生き延びたインディのようなばかげた瞬間をあまり容認しませんでした。 Rotten Tomatoes では、130 万件のレビューのうち、映画を承認したのはわずか 54% でした。
ウォー ホース - 平均スコア: 73.5
スピルバーグほど戦争映画を得意とする映画製作者はほとんどいません.2011年に彼は 軍馬 第一次世界大戦についての彼の最初の映画。 第一次世界大戦の過酷な戦いを生き延びた愛馬についてのプロットはシンプルですが、豪華な映画撮影とプロダクション デザインは、作品賞を含む 6 回のオスカーノミネートを獲得するほど印象的でした。 ジェームズ・ブランブル リトル・ホワイト・ライズ 「きらりと光る強引なメロドラマ」と呼んだ。
宇宙戦争 - 平均スコア: 74
スピルバーグの 2005 年の再考 宇宙戦争 1938年のオーソン・ウェルズのラジオドラマで有名になったハーバート・ジョージ・ウェルズの小説を映画化したのは2作目である.未来的な前作とは異なり、このトム・クルーズ主導の映画には、9/11 以降の恐怖とパラノイアの色合いがあります。批評家は、Rotten Tomatoes と Metacritic の両方で 70 年代にランキングを獲得するほど十分に気に入りましたが、視聴者は反対し、3200 万件のレビューのうち 42% のみがこの映画を肯定的に評価しました。
ミュンヘン - 平均スコア: 76
おそらくスピルバーグの 2000 年以降の最も過小評価された映画、 ミュンヘン 悪名高い1972年のミュンヘンオリンピックで、11人のイスラエル選手とそのコーチが殺害されたことに対するイスラエル政府の報復をドラマ化する.批評家とファンの両方がこの強烈なスリラーを愛し、作品賞を含む 5 つのオスカーにノミネートされました。 シアトル・タイムズ レビュアー モイラ・マクドナルド 「これは、本当に自信に満ちた映画製作者による賢く、魅惑的で、しばしば怒りっぽい映画ですが、気が狂いそうに、私たちの理解をはるかに超えたままです」と興味深い点を述べました。
マイノリティ レポート - 平均スコア: 85
トム・クルーズとスピルバーグとの最初のコラボレーションは、 マイノリティ・リポート 、彼は犯罪者が犯罪を犯す前に警察が犯罪者を逮捕する世界で主任探偵を演じました。サマンサ・モートンは、未来のビジョンを受け取る「プレコグ」であるアガサを見事に演じます。批評家は、フィリップ・K・ディックの物語に対するスピルバーグのビジョンを称賛し、 ロジャー・エバートが呼んでいる 「そのような名手であり、大胆な行為であり、そのような優雅さとスキルでそれを達成しました.」
投稿 - 平均スコア: 85.5
トム・ハンクスとメリル・ストリープはどちらも、何十年にもわたって一貫してトップの映画俳優の2人であり、2017年までそうでなかったのは驚くべきことです. ポスト 彼らが最終的に一緒に働いたこと。ストリープは出版社を演じます。 ワシントンポスト ハンクスは、米国政府による大規模な隠蔽を暴こうとしている編集長です。のタイミング ポストの プロジェクトの背後にある名前と一緒にリリースしたことで、Rotten Tomatoes で 88%、Meta Christ で 83% を獲得し、即座に批評家になりました。
スパイの橋 - 平均スコア: 85.5
トム・ハンクスは、過去 20 年間でスピルバーグの最も信頼できる主役であることが証明されています。 ブリッジ・オブ・スパイ 彼は、U-2 偵察機を撃墜した米国パイロットの解放を交渉する弁護士を演じます。批評家は冷戦のスリラーを高く評価し、映画はオスカーに 6 回ノミネートされ、マーク・ライランスのロシアのスパイとしての演技は助演男優賞を受賞しました。 .
キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン - 平均スコア: 85.5
2000 年以降のスピルバーグ映画で、彼のファンが一般的に彼の最高の作品にランク付けするものがあるとしたら、それは キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン .この映画は、レオナルド・ディカプリオが演じる実生活の詐欺師フランク・アバグネイル・ジュニアと、トム・ハンクスが演じる彼を捕まえようとするFBI捜査官との意外な父子の関係をスタイリッシュに描いたものです。批評家と聴衆の両方が普遍的に崇拝する キャッチ・ミー ; 96% のトマトメーター、Rotten Tomatoes での 89% の聴衆スコア、75 のメタ批評スコアがあります。
リンカーン - 平均スコア: 87.5
ダニエル デイ ルイスが演じる、アメリカの最も偉大な大統領についてのスティーブン スピルバーグの歴史ドラマ。その説明を聞くと リンカーン 批評家はおそらく、映画を見る前からこの映画を高く評価したいと考えていたでしょう。彼の最も楽しい映画ではないと主張する人もいるかもしれませんが、その理由は簡単にわかります。 リンカーン Rotten Tomatoes は 89%、Metacritc は 86% で、最も批判的に賞賛されています。 ナイジェル・アンドリュース フィナンシャル・タイムズ 「恐れずに歴史に足を踏み入れることで、リンカーンはハンサムで、しばしばスリリングで、感動的な人間であり、主要な映画の成果として歴史に刻み込まれます。」
