ジュラシックワールドが科学的に不正確な恐竜を正当化した方法

オリジナルのとき ジュラシック・パーク 1993年にリリースされた恐竜の外観は、科学者が現在のように見えると信じているものとは大きく異なっていました。過去には、科学者たちは、これらの生き物は外見がはるかに爬虫類であり、鳥に似た特徴を大まかに共有しているだけだと考えていました。現在、恐竜は以前に推測されていたよりもはるかに鳥のようであり、羽を持っているようです。次のような後のリリースでこのアイデアを修正するのではなく ジュラシック・ワールド 、フランチャイズは代わりに巧妙な説明で科学的な不正確さに傾いた。

ヘンリー・ウー博士は当初から、ジュラシックパークの初期に彼や他の人々が発見した遺伝的秘密に基づいて新しい恐竜を作成することに熱心に取り組んできました。ティラノサウルスやヴェロキラプトルのような生き物を作った後、ウーは公園での事故の後、遺伝子研究を続けました。しかし、ウーはその後、狂った科学の領域で遊んで、インドミナスレックスのようなまったく新しい生き物を作成するなど、彼の仕事に夢中になっています。



ジュラシックワールドで働いている間、インドミウスレックスはウーの作品の頂点になり、恐竜の生き物の特徴を与えました T-Rexのように ヴェロキラプトルとイカのカモフラージュ能力。ジュラシック・ワールドのCEOであるサイモン・マスラニは、逃亡した際に、ウー博士のプロジェクトを実現したいという彼の願望を引用した後、そのプロジェクトについて知りました。 涼しくて怖い 正確ではなく。インドミナスレックスを作成する際のウーの正当化の間に、彼は科学者が他の生き物で遺伝的ギャップを埋めたので、公園の恐竜が決して正確に見えなかったことを滑らせました。

これは、公園の元のインスピレーションと、遺伝子配列のギャップを埋めるためのカエルのDNAの使用に直接関係しています。ウーはその後、「...彼らの遺伝暗号が純粋であるならば、それらの多くはかなり異なって見えるだろう」と述べた。ウーにとって、これは正確な恐竜を作成することではなく、遺伝力で彼の創造的な限界を押し上げるチャンスでした。彼の行動に対する彼の正当性と科学的な不正確さは、フランチャイズが教えなければならない最大の教訓に触れています。



関連: ゴジラvsコングの映画製作者は「より機敏な」メカゴジラを望んでいた

これらの恐竜は、教育的または科学的な目的ではなく、訪問者にアピールするために設計されていることを説明する 人間の力への欲求 その背後にある理解なしに。ウー博士でさえ、彼の広大な知性で、彼が他の人ができないことをしていると信じています。それは道徳的に正しくありませんが、彼は自分の仕事を続けることを選択します。なぜなら、彼が革新しなければ、他の誰かがそうするからです。恐竜を故意に不正確にすることは、公園の作成者が新しい生き物を作成するためにどこまで行けるかだけを気にしていることを示しています。



沿って ジュラシック ワールド: フォールン キングダム 、T-RexまたはVelociraptorが科学的に正確な羽毛を持つという希望は過去のものになりました。科学は恐竜が社会がそれらを描写する方法とは非常に異なって見えることを詳述しましたが、 ジュラシック・パーク フランチャイズは、現実とファンタジーを認めるための最良の解決策を見つけました。ありがたいことに、フランチャイズはデザインを再検討しないことで、科学を使用して、人類が理解できない力に干渉してはならない理由をさらに説明しました。

読み続けます: クワイエットプレイスIIの初期の腐ったトマトのスコアが勝者です



エディターズチョイス


ニール・ゲイマンがコラライン2をまだ作っていない理由

映画


ニール・ゲイマンがコラライン2をまだ作っていない理由

Neil Gaiman は、コララインとボタンとボタンを押さない理由を説明し、ストーリーがオリジナルと同じかそれ以上でない限り、書く理由はないと述べています。

続きを読みます
アラガッシュ好奇心

料金


アラガッシュ好奇心

Allagash Curieuxは、メイン州ポートランドの醸造所であるAllagash BrewingCompanyによるトリペルビールです。

続きを読みます