トムホランドは2016年にスパイダーマンとしてデビューしました キャプテン・アメリカ：シビル・ウォー 、マーベルスタジオとソニーピクチャーズの間の型破りな共同制作契約を命名します。合意の下で、ピーターパーカーはマーベルシネマティックユニバースの一部になり、マーベルスタジオはスパイダーマンの再起動を生成します（2017年 スパイダーマン:ホームカミング ）、そして主人公の映画化権を保持しているソニーは、興行収入と究極のクリエイティブコントロールを保持します。
契約は両方のスタジオのスペードで報われました：マーベルは、間違いなく、その最も有名なスーパーヒーローへのアクセスを獲得し、おもちゃの売り上げの増加の報酬を獲得します（会社はウェブスリンガーの商品化権を管理します）。ソニーは2本のヒットスパイダーマン映画を手に入れました。後者はによって強調されています スパイダーマン:ファー・フロム・ホーム の世界で11億900万ドルの興行収入 、着席していない スカイフォール ソニーの史上最高の売上高を誇る映画として。しかし、その記録はソニーにとっても疑問を投げかけているようです。マーベルとのこの非常に有利な取り決めを継続するのか、それともスパイダーマンフランチャイズの成功を活用して、駆け出しの「スパイダーバース」または「ヴェノムバース」を強化するのでしょうか。ウォールクローラーを次のような映画に持ち込む ヴェノム 続編と モービウス、生きている吸血鬼 ?
10億ドルの脱出
スパイダーマンの契約がすでに延長されている兆候がすでにあり、 最近の報告は示唆しました 次の場合は自動的に延長されます スパイダーマン:ファー・フロム・ホーム 総収入は10億ドルを超えました。明確にするために：これは、ソニーが立ち去ることを確実に言っているのではなく、映画が立ち去った場合に立ち去るオプションがあったことだけを言っていました ない 十億ドルのマークを破る。
レポートが正確であったかどうかは、明らかに今や論点です。 スパイダーマン:ファー・フロム・ホーム それ以来、11億ドルをはるかに超える収益を上げています 、そしてリリースから数ヶ月後、まだお金をもたらしています。マーベルの契約は少なくとももう1本の映画にまで及ぶべきだと言っても過言ではありませんが、それを超えて...？
... はい。いくつかの重要な理由から、マーベルディールはさらに長く続くと言っても過言ではありません。
それはマーベルとソニーの両方のためにお金を稼ぐ
スパイダーマンの映画は、マーベルとの契約以来、以前よりもはるかに多くの収益を上げています。 これまでのすべてのスパイダーマン映画をレビューするとき、 スパイダーマン:ファー・フロム・ホーム そして スパイダーマン:ホームカミング は、これまでに1番目と3番目に収益の高いスパイダーマンのソロ映画であり、それぞれ11億ドルと8億8,020万ドルの収益を上げています。 2番目にランク付けされた映画は スパイダーマン3 、この記事の執筆時点で、12年前に出てきました。それ以前は、 驚くべきスパイダーマン そしてその続編はそれぞれ7億5790万ドルと7億900万ドルを稼いだ。
Marvel Studiosブランドは、10年間収穫逓減に苦しんでいたフランチャイズへの信頼を回復するのに役立ちました。総量が少ない唯一のスパイダーマン映画 アメイジング・スパイダーマン2 マーベルの契約は スパイダーマン: スパイダーバースへ 、アニメーション化されており、他のほとんどのスパイダーマンプロパティよりも低予算でした。もちろん、アカデミー長編アニメ賞も受賞しています。
ソニーマルチバース
ソニーがスパイダーマンの資産を完全に支配したとき、それは常にMCUの静脈にスパイダーマンのための映画のような宇宙を作成しようとしました。しかし、これらの計画は最終的には駆け出しの人々を殺しました アメージングスパイダーマン 2年生の努力を乗り越える前にフランチャイズ。マーベルスタジオがフランチャイズでの作業を処理しているため、状況は異なり、ソニーはこれまで以上に計画を成功させることができました。
スパイダーマン: スパイダーバースへ ソニーが映画の世界を作るための出発点としてそれを使用することを主張したならば、存在することができたであろう映画ではありません。スタジオはマーク・ウェッブのシリーズにあまりにも実践的になり、彼の映画がそれ自体でやりがいのある充実した物語を語ることを可能にするのではなく、スピンオフの続編を設定することに焦点を当てました。
さらに、の経済的な成功のおかげで ヴェノム 、ソニーは実際に、長い間待ち望まれていたサイドユニバースを上に作成することに成功しました スパイダーバース とMCU。これらのキャラクター（ヴェノム、モルビウス、カーネイジ）はそれぞれのスペースを占有します。スパイダーマンを共有宇宙の中心に変える創造的な（または皮肉な）動機は、まあ、毒の詩に置き換えられました。それで、ソニーの観点から、マーベルがますます成功する一連の映画でスパイダーマンをさらに導くために彼らと協力し続けるならば、何が重要ですか？
そうは言っても、いくつかの懸念があります
ソニーとマーベルの両方が現在の取引を延長することで恩恵を受けることは明らかです。ただし、ソニーまたはマーベルが取引の詳細を変更して、一方を他方よりも有利にするかどうかは疑問が残ります。
最終的に、 ヴェノム こだわりのポイントかもしれません。映画を宣伝している間、ソニーのエイミーパスカルは繰り返しそれをほのめかしました ヴェノム マーベルのケヴィン・ファイギに繰り返し言わせただけで、MCUの一部でした。 ヴェノム ではありません。両当事者はそれを乗り越えたようですが、特にソニーがオランダのウェブスリンガーを将来のヴェノムプロジェクトに持ち込むことを主張する場合、現在の取引を延長するための交渉中に同様の戦いが起こる可能性があります。
最終的に、スタジオは、現在のアレンジメントが何らかの形で生きるために、ある種の共通の基盤を見つける必要があり、そうなる可能性があります。現在の取引により、スパイダーマンはかつてないほど脚光を浴び、数十億ドルを獲得しました。マーベルとソニーが彼らの契約を再交渉する際に求めるものは何でも、最終的には金銭交渉であり、現在の関係を維持することにはあまりにも多くの利点があり、それが崩壊することを合理的に期待することはできません。
